독립성(independence)

개발협력 프로젝트 실행 기관과 독립된 기관이 ‘객관적’으로 개발협력 사업을 평가해야 하는 것을
의미함.

인정된 평가 방법(recognized evaluation methods)

OECD에서 제시하고 있는 방법과 원칙을 준용하여 평가를 해야 한다는 원칙임. 개발협력 사업의 내용과 특징 그리고 지역이 매우 다양함에도 불구하고 합의된 방식의 평가 방법이 채택되어야 한다는 것임.

적절한 사안(relevant issue)

평가 사안 선택에 있어서 적절성을 확보해야 한다는 원칙임. 즉 평가 대상이 되는 사안들이 평가를 받기에 적절한 사안인가, 그리고 평가를 객관적으로 수행하기 위하여 적절한 사안인가를 고려해야 한다는 것임. 평가기준과 절차에 맞는 객관적 정보가 필요하며 사실관계 확인이 매우 어려운 사안들은 배제되어야 함.

권고안(recommendation)

평가 후 개발협력 프로젝트의 발전 공헌성을 높이기 위하여 실행 권고(operational recommendation)를 포함시켜야 한다는 것임. 평가의 목적은 개발협력의 효과성을 높이고 미래지향적인 개발협력 방식과 절차를 만들기 위한 것임. 따라서 평가를 기반으로 하는 다양한 제안은 개발협력의 효과성을 높이고 궁극적으로 수원국의 발전을 도모하는데 매우 중요한 사안들임.

개방 토론(open debate)

평가 보고서를 관련자들에게 개방하여 건설적이고 개방적인 토론에 기여해야 한다는 원칙임. 평가자들뿐만 아니라 개발협력 실행을 담당했던 행위자들, 공여국과 수원국 정부, 시민사회, 그리고 일반 시민들이 언제든지 평가결과에 대하여 논의하는 것을 가능하게 함으로써, 평가의 객관성을 높이고 향후 개발협력에 유용한 방식의 평가를 가능하게 함.